А почему Аржененко прямоугольником отмечен? [Если в заглавных и/или заключительных титрах указывался человек, который скончался до выхода фильма или сериала, то в титрах его инициалы (имя и фамилия) помещались в рамку, свидетельствующую о том, что этого человека, чье имя и фамилия помещены в рамку, уже нет в живых.]
По идее подписывать надо один экземпляр, который еще потом в кдп и куда то еще. Сам Вестяк то неособо осведомлен про штампы и подписи. Лучше проясните про переплет, презентацию надо все-таки отдельно или вместе дипломом (что не логично).
вот вот. причём как выяснилось, на слайдах показываемых на пупырчатой стене, вроде как не должно быть штампа, а вот распечатывать надо со штампами, причём подписать должны экономичкой и бждешницей (про бжд. будет подписывать на защите некий козловский вроде так его зовут.хз.) соответствено свои части.
пысы сразу пардон если все и так знают, я об этом услышала только на предзащите.
Печатать диплом в 8 экземплярах – кощунство. Печатать презентацию в 8 экземлярах – еще допустимо, ради защиты-то диплома, а не доклада по истории.
Потому, думаю, можно распечатать все 8, чтобы комиссия не передралась и кто-то не поставил минусик за то, что ему не попался материал раздаточный. Драться, конечно, не станут, но зачем испытывать судьбу?
По версии Афанасьевой это тоже самое что и презентация, только в печатном виде, по версии здравого смысла тоже. Кто-то говорит что в раздаточном должно быть больше информации, наверное чтобы комиссия словила когнитивный диссонанс :)
